Tags: Нил Бергер

Счастливчики / Lucky Ones, The (2008)


Счастливчики

Lucky Ones, The
2008
США

Режиссер: Нил Бёргер
В главных ролях: Тим Роббинс, Рэйчел МакАдамс, Майкл Пенья, Молли Хэйгэн, Марк Л. Янг, Ховард Платт, Arden Myrin, Коби Госс, Джон Хёрд, Дженнифер Джоан Тейлор
Сценарий: Нил Бёргер, Дирк Уиттенборн
Продюсеры: Стеффен Аумюллер, Билл Блок, Нил Бёргер, ...
Оператор: Деклан Куинн
Композитор: Рольф Кент
Бюджет: $15 000 000

Тебе скучно? Жизнь пошла под откос? Нужны деньги? Нет друзей? Бросила жена? Выгнали родители? Тебя хотят посадить? Запишись в Армию США! Много денег авансом! Уважение сограждан! Крыша над головой и трехразовое питание! Много друзей и масса незабываемы впечатлений! А отпуск будет таким подарком, что покажется Вам вторым рождением! А главное, потом каждый служивший автоматически становится вашим хорошим товарищем, который никогда не оставит в беде! Так уж получилось, что фильм «Счастливчики», являясь, сам по себе, кино очень хорошим стал просто пропагандистским гимном Армии США. Но надо отметить, что армия здесь показана мало, но довольно приукрашена, хоть осветили и многочисленные смерти, и ранения, и даже послевоенный синдром, таким образом, сделав, пожалуй, одну из самых правдивых и изящных пропаганд. Однако, самые мрачные стороны от зрителя утаили, что, учитывая жанр ироничной драмы, простить можно. Достоинства фильма и его художественные качества, однако, идут намного дальше.

Сюжет повествует о трех, не знакомых друг с другом людях, отправившихся домой после службы в армии. Так получилось, что самолет задержался на целые сутки и они договорились взять машину на троих, чтобы самостоятельно добраться до дома. Так и познакомились. Сержант T. K. ранен шрапнелью в пах, поэтому не может вернутся к собственной девушке со столь замечательной новостью и направляется в Лас-Вегас, где профессиональные проститутки, возможно, смогут помочь восстановить утраченную работоспособность. Туда же направляется и Коли Данн, девушка без семьи, которая хочет найти таковую у родителей ее погибшего парня, в знак верности, вернув его гитару. А вот Фред Чиверс в исполнении Тима Роббинса единственный, для кого это не отпуск, а возвращение к семейной жизни на всю оставшуюся жизнь. Вот только внезапно нахлынувшие финансовые проблемы заставляют его также, отчаявшись, попытать счастье в Лас-Вегасе.

«Счастливчиками» фильм назван не случайно, более того крайне выгодно — большинство сюжетных поворотов основано на стечении обстоятельств, что в контексте дорожной истории также выглядит выигрышно. По законам жанра здесь будет множество сюжетных отступлений, раскрывающих героев и их взаимоотношения и хорошо, что Бергер удержал общий уровень на протяжении всего фильма, сделав очень ровную и душевную историю. Тут не имеет значения даже сюжет и хитросплетения — за героями просто увлекательно наблюдать, порой с улыбкой, порой с грустью, что и делает фильм таким привлекательным и не одноразовым. Возможно, мое мнение многие не разделят, но считаю эту работу лучшей у Бергера, даже учитывая нашумевшего «Иллюзиониста».

Фильм также можно отнести к очень легкому экзистенциализму. По крайней мере, к выбору героями своего пути здесь подошли серьезно и вполне осмыслено, как бы непригляден, на первый взгляд, он не был. Несмотря на планы, выбор всегда остается за человеком, и если он его делает, то он уже правильный. В сцене с удаляющимся самолетом всплывает вся грустная ирония возвращения к тому месту, откуда все и началось. Безусловно, красивая сцена с хорошей музыкой, которой не очень-то и баловали по ходу фильма. Даже при всей статичности ее хочется досмотреть до конца, понимая, что продолжения уже не будет.

Итог: приятная лирично-ироничная комедия в стиле дорожной истории о людях, не нашедших себя в этой жизни, что не мешает ей одновременно быть и легким расслабляющим фильмом и открытой пропагандой вооруженных сил США.
7,5 / 10

Иллюзионист / Illusionist, The (2006)



Иллюзионист

Illusionist, The
2006
США , Чехия

Режиссер: Нил Бёргер
Сценарий: Нил Бёргер, Стивен Миллхаузер
В главных ролях: Эдвард Нортон, Пол Джаматти, Джессика Бил, Руфус Сьюэлл, Эдди Марсан, Джейк Вуд, Том Фишер, Аарон Джонсон, Элинор Томлинсон, Карл Джонсон
Продюсер: Джейн Гарнетт, Джои Хорвитз, Том Карновски, Брайан Коппельман, Дэвид Левиен, Тед Либовиц, Майкл Лондон, Дэвид Минковски, Том Нунэн, Кэти Шульман, Мэттью Стиллман,. Боб Яри
Оператор: Дик Поуп
Композитор: Филип Гласс
Бюджет: $16 500 000

Начав карьеру псевдодокументальной картиной «Интервью с убийцей», Нил Бергер сумел выгодно воспользоваться успехом и перейти в масштабное художественное кино. В техническом плане «Иллюзионист» является высококлассным стилизованным фильмом с массой декораций и костюмов, известными именами в титрах. Все это особенно похвально, если учесть не такой уж и большой по нынешним меркам бюджет, едва превышающий пятнадцать миллионов. Можно сказать, что Бергер сотворил своего рода чудо, появившись на сцене подобно своему главному герою Айзенхайму.

«Иллюзионист» — это вольно рассказанная мелодрама о противостоянии молодого фокусника, достигшего вершин мастерства, и кронпринца в борьбе за сердце девушки. Впрочем, в этой борьбе Айзенхайм победил слишком быстро, но светские приличия и ожидаемый брак Софи их счастью несколько мешали. По сути, главным героем является не грамотно выстроивший план Айзенхайм, четко идущий к своей цели, и уж тем более не кронпринц, наделенный куда более отрицательными чертами характера, а инспектор Уль в исполнении Пола Джаматти, для которого все представление и разыграно, который и является связной нитью между противниками. Именно этому, в глубине души, честному человеку они должны доказать свою правоту и навязать необходимость посадить в тюрьму их противника. Поэтому, когда к концу понятия «злодей», «герой» и «жертва» перемешаются немыслимым образом, только к этому человеку, честно пытавшемуся во всем разобраться, остается сочувствие.

Фильм мастерски взывает к чувственному сентиментализму, диалогам во время первой ночи позавидовала бы любая мелодрама. Любовь в фильме представляется чем-то идеальным, вне законов и общепринятой морали, ради нее можно и жизнью пожертвовать, причем как своей, так и чужой. Поэтому в антагонистах изначально стоит кронпринц, чьи отношения с женским полом складываются при отсутствии в них чувственной и возвышенной основ. Весь фильм — это ода чистой любви, абстрагированной от прочих обстоятельств, ведь к концу поступки Азенхайма будут справедливыми только с этой точки зрения, и ни с какой другой. Впрочем, возможно, на идее таким странным образом сказалось желания сделать романтическую историю и, одновременно, удивить зрителя неожиданной развязкой.

Несмотря на то, что большая часть фокусов и трюков к концу разъясняется, многое все равно остается большой загадкой с фэнтезийным уклоном, однако, все фокусы в той или иной степени имели свое применение на практике, однако, зачастую их разгадки уходили вместе с самими фокусниками, а потому и многие манипуляции фильма так и не получат достоверного подтверждения, оставшись загадкой для зрителя. Трюки Айзенхайма, как и говорилось в фильме, взяты со всех концов света, более того с разных эпох, однако, странствующий фокусник при желании и усердии вполне имел шанс обучиться всем нужным знаниям. Однако, в фильме нет ни одной сцены, где Эдвард Нортон был бы увлечен своим делом, кроме таинственного периода странствий, что также придает образу изрядно романтическую основу. И уж совсем малопонятно, каким образом он смог применить все навыки на практике, и остается только развести руками и признать, что всякие «фокусники» и не такое проворачивали.

С помощью необычного стиля, зачастую меняющегося, Бергер великолепно показал процесс препарирования правды — чем больше людей задействовано в сцене, тем более она кажется реалистичной, и уж совсем впадает в эйфорическое настроение, когда история показана с точки зрения одного-двух человек. Таким образом, сложно понять, что здесь правда, а что иллюзорная сказочная реальность, и уж точно невозможно восстановить то, как все произошло на самом деле. До сих пор не уверен в правильном понимании заключительных сцен, потому как кажется, что это больше трактовка инспектора Уля, собранная из обрывков незначительной информации, выдавая желаемое за действительное. Этому вторит и полное различие костюмов, в котором Нортон входит в поезд и того, в котором идет к домику на залитой солнцем опушке.

Итог: играющая на правде и вымысле авантюрно-романтическая мелодрама о главенстве любви, восхищающая, прежде всего, художественным исполнением и стилистическими изысками.
 
6,5 / 10

Интервью с убийцей / Interview with the Assassin (2002)


Интервью с убийцей
Interview with the Assassin
2002
США

Режиссер: Нил Бёргер
В главных ролях: Рэймонд Дж. Бэрри, Дилан Хэггерти, Renee Faia, Келсли Кемпер, Дэннис Лау, Сонни Фрэнкс, Джаред МакВэй, Кристел Халил, Lillias White, Кейт Уильямсон,
Сценарий: Нил Бёргер
Продюсер: Брайан Коппельман, Дэвид Левиен, Том Таккер
Оператор: Ричард Рутковски



22 ноября 1963 года можно считать датой, когда простой морской пехотинец из Соединенных Штатов смог прославиться на весь мир, убив президента Кеннеди во время парада в Далласе. Спустя 2 дня Ли Харви Освальд навсегда унес с собой в могилу тайну, бушующую вокруг этого рокового события до сих пор. Было построено не мало догадок и версий с большой претензией на правду, однако, факты упрямая штука и Освальд до сих пор остается единственным человеком, взявшим на себя вину за самое громкое политическое убийство ХХ столетия, обзавелся (посмертно, разумеется) кучей биографов и, подобно Герострату, сжегшему легендарный храм Артемиды, прочно засел в умах не только американцев. Однако, над делом до сих пор висит вопрос, ставший риторическим: «Кто убил Кеннеди?»

Нил Бергер, режиссер, который впоследствии прославится своим «Иллюзионистом», начинал карьеру с довольно успешного в США псевдодокументального триллера «Интервью с убийцей», повествующим о злоключениях журналиста и старого морского пехотинца, которые отправляются в путь, чтобы найти доказательства непосредственной причастности последнего к убийству Кеннеди в Далласе 63-ого. Уолтер Охлинджер, предполагаемый убийца, ныне болен раком и протянет не больше полугода, поэтому решился рассказать миру «правду», выбрав для исповеди своего соседа, имеющего опыт работы с камерой. Безработным оператором движет цель куда более насущная и прозаичная — куча денег. Большая куча денег.

Собственно, сам жанр mockumentary, или по-русски, псевдодокументалистика, подразумевает некоторое количество условностей, первая из которых, конечно же, означает, что никакая это не документалистика, а лишь художественный прием для достижения повышенного реализма, одной из важных атрибутик которого будет нервирующая зрителя «трясущаяся камера». Хотя, с камерой тут много чего делали, но до низкокачественных съемок не опустились, хотя… пара минут записей с видеокамер все же есть. Другая условность жанра — вымысел. Никто не ответит за достоверность mockumentary, да и само направление этого не требует, что сразу выводит показанную историю на грань чистого вымысла. 

Увы, но после фильма Нила Бергера остаются смешанные чувства. Стиль документальных съемок делается для реалистичности восприятия, но поверить в то, что происходит на экране можно с трудом, из-за каждого угла фильм кричит, что он на самом-то деле художественный, а повторяющаяся история с покушением на президента возводит его в разряд чего-то уж совсем невероятного. О том, что ничего подобного на деле не было, вторит и жанр фильма, который уже подразумевает под собой скептическое отношение к происходящему. Впрочем, с самого начала не исключалась возможность того, что Уолтер Охлинджер лишь один из тысячи людей, кто желал бы оказаться на месте Герострата или Освальда, вписав свое имя в историю. Фильм так и не раскроет этой интриги, но донесет до зрителя мысль, которая, думается и была основной — убийцы видных политиков долго не живут. 

Развивая тему Уолтера Охлинджера, можно сказать, что предпосыл фильма был именно в том, чтобы показать, на что готов человек ради славы. Наверное, так оно и есть, потому как куда легче представить старого морского пехотинца просто сожалеющим об упущенной «славе», чем настоящим убийцей, но великолепная игра Реймонда Берри заставит поломать голову, кто же на самом деле этот скрытный ворчливый старик, лжец или убийца, попеременно склоняясь то к первому, то ко второму. Даже ситуация с болезнью, которая убьет Охлинджера через несколько месяцев не дает однозначного ответа в его мотивах. Кое в чем они с Харви, действительно, похожи. 

Итог: низкобюджетный политический триллер с закосом под документальные съемки, который еще раз поднимет знаменитый вопрос об убийстве Кеннеди, или же просто покажет, на что человек готов пойти ради славы.
6 / 10